- Второй год подряд сборная России занимает третье место на молодёжном чемпионате мира. Как можно оценить этот результат?
- Бронза - это не провал и не неудача. Это нормальный результат. С другой стороны, семь игр и три поражения - это много…
- Есть какая-то закономерность, что второй год сборная России - третья?
- Нет. Мы, как и в прошлом году, играли внимательно решающие матчи, но не очень ярко. Система в игре есть. Она нравится Варнакову, но оба раза эта система не дала результат.
- К системе Варнакова много вопросов. Она себя оправдывает?
- Бронза - не самый плохой результат. Конечно, мы ждали большего. Были моменты, когда сборная много играла в атаке. В полуфинальном матче со шведами мы видели, что потенциал в атаке намного больше. Но если Варнаков решил играть иначе, это его право. У него свой стиль. Когда его только назначали, мы предполагали, что сборная будет играть подобным образом. Варнаков много лет работал вместе с Билялетдиновым. Во главу угла поставлена игра в обороне. От нее и плясали.
- Какая-то тенденция может прослеживаться в том, что уже не первый год сборная России выигрывает у Канады, но проигрывает шведам?
- Шведам стали регулярно проигрывать. Если посмотреть реально на полуфнальный матч, то мы могли не проиграть, но более справедливо, что шведы выиграли. По уровню игры шведы были сильнее. Нельзя сказать, что шведы случайно вышли в финал, тем более, что они два раза обыграли Россию. Всё справедливо. Таков наш хоккей и уровень готовности игроков. Есть очень яркие ребята, есть - неплохие, но у многих просто видны серьезные пробелы в хоккейном образовании. У кого-то в «физике», у кого-то в катании и технике.
- До турнира на Григоренко, Василевского и Задорова смотрели, как на лидеров. Оправдали ли ребята эти ожидания?
- По Василевскому вообще вопросов нет! Он нас тащил в полуфинале со шведами. С американцами просто спас ситуацию, когда 2:3 горели! Тогда он вытащил буквально неберущуюся шайбу! Это подстегнуло ребят. С Канадой он уверенно играл, в первом периоде канадцы имели серьезное преимущество, но Василевский не дал им выйти вперед. Безусловно, он сыграл здорово!
Что касается Задорова, то мы увидели, какой у него неограниченный потенциал! У нас в стране давно не было защитника с такими физическим данными, таким высоким уровнем катания и таким жестким броском. У Задорова есть всё, чтобы стать защитником мирового уровня. Да, ошибки были, но Задоров показал свои возможности.
Григоренко сыграл неплохо, но он не стал лидером, который ведет за собой команду. Он не показывал игру своим примером, не убивался или бился. Гриоренко просто играл в хоккей. Сколько лет его помню, он все время так играет.
- Можно сравнить эту сборную и прошлогоднюю?
- В Уфе было больше мастеровитых игроков - Якупов, Кучеров, тот же Григоренко. Прошлая сборная обладала более звездным составом. В нынешней команде много «работяг», много ребят, которые старались, но я бы не сказал, что они вырастут в больших игроков. У некоторых есть потенциал, но виден серьезный пробел в хоккейном образовании, который может помешать им стать сильными игроками.
- У Варнакова были претензии к игрокам четвертого звена. Они не показали игру ожидаемого уровня?
- Это вопросы были не только у Варнакова… Точно, что ожидаемую игру они не показали. Но игроков выбирал Варнаков. Большой плюс тренера в том, что он не ангажирован, у него нет блатных в команде, он берет тех игроков, в которых верит. Но тут нужно отметить, что у нас в сборной было меньше, чем в других командах игроков 95-го года. Это будет проблема для следующего года, ребята приедут на турнир, не имея серьезного опыта. У нас есть сильные ребята среди игроков 95-го года, их можно было бы взять в четвертое звено хотя бы на перспективу, чтобы они получили опыт. Они бы сыграли уж точно не хуже хоккеистов четвертого звена этой сборной. Мне не совсем понятно решение Варнакова, но это - его выбор, он отвечает за результат. Многое зависит от мнения тренера, у нас же нет тренерского совета, который бы определял кого взять, а кого - нет. Этот вопрос отдается полностью на откуп главному тренеру команда. Если случается провал, он уходит из сборной, если выступит удачно, все его хвалят и говорят, что молодец. Сейчас у нас результат промежуточный, поэтому есть и определенная критика. Но, на мой взгляд, всегда надо подтягивать ребят помоложе, особой разницы в физических данных между ребятами, образно, 94-го и 95-го года не существует. При равных условиях, надо брать игроков 95-го.
- Молодёжная сборная стартовала на турнире с двух крупных побед. Не могли ли эти результаты сказаться в дальнейшем? Может, ребята просто решить, что и дальше все будет так просто?
- Такие легкие результаты сказались, конечно. Я думаю, что ошибка Варнакова была в том, что с финнами он не поставил Василевского. Игра могла бы по-другому сложиться. В интервью он жаловался, что сетка тяжелая, но зачем было ставить Налимова? Финнов недооценили? Этот матч сделал все оставшиеся игры для сборной наиважнейшими. Со шведами пришлось играть, выкладываясь на полуню, в итоге всё равно попали на США, очень приличную команду. И в полуфинале было намного сложнее, много сил потратили в предыдущих двух матчах.
- Какое впечатление оставили канадцы?
- На этом чемпионате вообще не оказалось мощной сборной, которой бы все отдавали лавры фаворита. Канадцы привезли самую молодую команду за последние 25 лет. У них не всех игроков отпустили из НХЛ. Да и не совсем понятно их комплектование… Но в их сборной 11 молодых игроков, которые будут выступать на следующем чемпионате мира в Канаде. Думаю, что при подборе состава учитывался и этот фактор. Понятно, что они и в Мальме хотели хорошо сыграть. Но ставка была сделана на следующий год. На этом чемпионате мира не было такого количества молодых звезд, как обычно. Помните, какие составы канадцы привозили в 2004-ом и в 2005-ом году? Сейчас все эти игроки - звезды НХЛ. Не уверен, что в этом составе сборной Канады найдутся такие же игроки. Впрочем, как и у сборной России. Мы отметили уже трех наших игроков, есть еще ребята, которые неплохо сыграли, но они не производят впечатление будущих звезд национальной сборной. Это - проблема не Варнакова, а всего нашего хоккея.
- В целом, результат выступления сборной можно назвать удовлетворительным?
- Да, результат - удовлетворительный. Надо отдать должное ребятам, они бились старались, ложились под шайбу, проявляли характер. Мы заслужили это третье место, но, с другой стороны, это и наш потолок на сегодняшний день.